曼谷酒吧里的科学讲座吸引的是本来就感兴趣的人，评分很高，听众也说学到了新东西——但唯一一场泰语之夜来的人最少

Pint of Science 是一个让研究者在酒吧和咖啡馆里简短讲述自己研究的节日。它 2013 年始于英国，2017 年在曼谷首次登陆亚洲。这项研究问的是：谁会来、为什么来、听众和讲者各有什么收获、有什么需要改变——这是对这一形式在泰国的首次系统评估。

2018 年，该节日在曼谷市中心的四个场地举办了六天、18 场讲座（2 月一天、5 月四天、8 月一天），其中五天用英语、一天用泰语，每场 12–20 分钟，免费入场，每人提供一份小食和饮料。研究向 5 月和 8 月活动的全部 180 名参加者发放问卷，125 人完成填写，内容包括参加原因、参与情况、知识、兴趣、乐趣，以及对场地、讲者、时间、内容和互动机会的满意度（八个题项各计 0–5 分，满分 40 分）。另进行了 11 次半结构化访谈和一次三人焦点小组。各组之间的中位数得分用非参数检验比较。

• 六天共有 267 人报名——单独举办的 2 月那一晚人数最多，为 69 人；泰语之夜最少，只有 13 人，尽管它和其他场次一样采用双语宣传、地点也同样位于市中心。
• 受访者中一半是泰国人（49.6%），一半从事或就读与科学相关的领域（53.6%），平均年龄 34 岁。主要信息来源是朋友（43.2%），其次是 Facebook（27.2%）；四分之一的人前一年也参加过。
• 人们来参加是出于对科学的兴趣（68.0%）、为了学习（46.4%）和为了享受（44.8%）。69.6% 的人表示结识了新朋友，58.4% 交流了科学知识，但只有 28.2% 提过问题。
• 整体得分中位数为 35 分（满分 40 分），出于对科学的兴趣（35.2 对 33.6）、为了享受（35.5 对 34.0）或为了学习（35.5 对 34.0）而来的人，对活动的评分显著高于不是出于这些原因的人。性别、年龄、国籍、职业、得知活动的途径以及此前是否参加过，都没有造成显著差异。
• 参加者对自己原有主题知识的平均自评为 2.5 分，而对获得的新知识的自评为 4.1 分（满分 5 分）——这是活动结束后的自我评估，不是知识测试。
• 讲者说，他们提升了传播技巧，在科学界内外建立了人脉，提高了自己研究的能见度，还可能增加获得资助的机会。听众的建议是：题目集中在医学和一所机构，应与其他机构合作；在大学生中和社交媒体上加强宣传；在轻轨站附近寻找更大的场地；讲座之间留出更长的休息时间。

对在泰国策划科学传播活动的人来说，这些数字同时说明了两件事：这种形式对本来就感兴趣的人非常有效，而它还没有触达这个圈子以外的任何人。大多数参加者从事科学工作或能自如使用英语，作者自己也指出，这类观众往往属于中高收入、受过高等教育的群体。因此，泰语之夜人少并不能证明泰国人不感兴趣；它更可能反映出这个活动是通过一个说英语的网络来设计和宣传的（前一年，三位泰国讲者中有两位改用英语，因为大家都听得懂），而且举办的时间和城区也与其他场次不同。要扩大受众，就需要重新设计活动，而不是等人自己上门。