研究摘要

恐怖故事节目的粉丝非常信任节目——而这份信任几乎从未转化为金钱

纸艺插画:一只满盈的碗通过一根细线连向一只很小的碗,小碗里只有一枚圆片

本页摘要的原文

Relationship Marketing Communication of Horror Storytelling Programs

Asst. Prof. Dr. Teerada (Ne) Chongkolrattanaporn · Journal of Communication and Management NIDA · 2026

这项研究问什么

恐怖故事节目拥有异常忠实的受众。粉丝对节目关系营销传播的看法,与他们实际的参与行为有多紧密的关联?人口特征会不会改变答案?

怎么做的

以在线问卷调查 400 名 18 岁及以上、正在或曾经关注恐怖故事节目的人(Cronbach's Alpha 0.72–0.86)。受访者关注最多的节目是 The Ghost Radio 和 Angkhan Khlum Pong,并列 87.25%。问卷测量信任、承诺和沟通三个维度,并与一般参与行为和需要花钱的参与行为进行对照,采用描述统计、皮尔逊相关和单因素方差分析。

发现了什么

  • 对节目关系营销传播的整体看法为中等(3.36),其中信任得分最高(3.56),得分最高的单项是“我相信节目提供的信息真实可信”(3.81)。
  • 然而整体参与行为偏低(2.45)。低成本的行为很常见——在视频下或直播时留言(3.28)、分享视频(3.25)——而捐款(1.75)和参加旅行活动(1.41)得分最低。
  • 看法与行为呈显著正相关,但相关程度非常低(r = 0.167,p < .05),因此好感几乎无法预测真实的参与。
  • 在看法上,46–59 岁(3.61)和 60 岁及以上(3.72)的群体比 18–35 岁群体更积极,而性别、教育、职业和收入没有造成差异。
  • 在行为上,公务员和国有企业员工、以及月收入 10,001–30,000 泰铢的人比其他群体参与得更多,而性别、年龄和教育没有造成差异。

为什么重要

这项研究为内容创作者一再碰到的态度—行为落差给出了一个数字:粉丝信任节目、也愿意推荐,但这并没有转化为付费支持。结果指向的做法是:从人们已经在做的低成本行为出发,设计一架逐级通往实际支持的梯子,而不是一上来就开口要捐款。

引用前需要了解的局限

作者自己指出了两项局限:部分行为只通过问卷回答来测量,可能与人们的实际做法不同;而 400 名受访者相对于所有关注过这类节目的人来说仍是小样本,因此结论尚不能涵盖整个群体。

引用本文

选择格式后即可复制到您的参考文献中

Chongkolrattanaporn, T., & Thongmee, K. (2026). Relationship marketing communication of horror storytelling programs. Journal of Communication and Management NIDA, 12(1), 19-37. https://so12.tci-thaijo.org/index.php/jcmn/article/view/5690

根据 DOI 登记数据自动生成 · 提交前请对照所在机构的格式指南核对

原文版权归作者及出版期刊所有。本中心不在本网站保存文件副本;所有链接均直接指向期刊自身的存储库,因此即使日后发布勘误,读者看到的也始终是最新版本。

本页的“摘要”由本中心撰写,并非原文文本。学术引用请通过 DOI 引用原文。

与我们一起做研究

我们欢迎在研究、项目评估与联合发表方面开展合作。