研究摘要
2024 年大选投票前,俄罗斯报纸把特朗普塑造成受迫害的斗士;他胜选后短短几周,就变成了和平缔造者和救世主

本页摘要的原文
Trump in Russian Pro-Government Media: Analyzing Narratives and Metaphors in 2024 U.S. Presidential Election Coverage
Assoc. Prof. Dr. Pavel Slutskiy · American Behavioral Scientist · 2025
这项研究问什么
四家亲政府的俄罗斯报纸在 2024 年美国大选期间如何塑造特朗普的形象?它们的叙事和隐喻在竞选期间与选举结果揭晓后的几周之间发生了怎样的变化?这是自 2016 年起追踪同一形象的系列研究中的第四项。
怎么做的
2024 年 9 月 1 日至 2025 年 1 月 20 日期间,四家全国性日报中关于特朗普或大选的全部文章:共 254 篇,选举日前 79 篇,从结果揭晓到就职典礼 175 篇。在对十篇文章试编码之后,每篇文章以俄文原文按“有/无”编码叙事框架(受迫害者、建制颠覆者、和平缔造者、美国优先的民族主义者、务实的商人、有魅力的领袖、救世主)和隐喻(斗士、救世主、交易能手、表演者、无赖)。两组编码的编码员一致性(Cohen's kappa)均高于 .85。
发现了什么
- 选举前的主导画面是一个遭受攻击却不肯屈服的人。受害者框架出现在 47.5% 的文章中,颠覆者 49%,有魅力的领袖 35.9%,和平缔造者 29%,民族主义者 27.9%,商人 24%,救世主 19%。隐喻方面,斗士出现在 51.5% 的文章中,交易能手 37.2%,表演者 26.9%,救世主 19%,无赖 5%。
- 结果揭晓后,画面在几周内翻转。和平缔造者跃升至 63%,救世主升至 36.4%,民族主义者 35.6%,有魅力的领袖 35%,而受害者降至 5%,颠覆者降至 22%。交易能手隐喻升至 64.2%,救世主升至 47%,无赖升至 37.5%,而斗士降至 31%,表演者降至 12%。
- 和平缔造者框架依托于结束乌克兰战争的承诺,而样本文章并未质疑这些承诺是否可行。作者指出,这个框架搁置了他第一任期内的鹰派记录。
- 四份报纸用不同的语域传达同一个信息。小报使用民粹和宗教语言(“蒙上帝保全”);商业日报使用管理语言(“外交的首席执行官”),避免救赎式修辞;侧重政治的报纸大量引用特朗普本人的话;政府报纸则通过专家评论和外交委婉语发声。
- 作者把这一转向解读为服务于国内意识形态:特朗普象征着一个从内部分裂的西方,而美国是一个“暂时被劫持的超级大国”,合适的领导人或许能把它引回以利益为基础的外交。
为什么重要
一个简单的两阶段设计——结果揭晓前与揭晓后——就显示出同一批媒体在一个人的利用价值改变的那一刻,如何重写同一个人。任何追踪国家立场媒体如何对待外国领导人的人,都可以直接重复使用这套七框架、五隐喻的编码表:在事件前后分别编码,两者之间的差异就是想要传达的信息。
引用前需要了解的局限
正文和表格有几处不一致。正文说务实商人叙事在选举后升至 63.8%,而表 1 列出的是 12%,64.2% 这个数字属于表 2 中交易能手的隐喻;正文说受害者框架降至 19%,而表格显示为 5%。本摘要以表格为准。材料由作者自行编码。四份报纸,没有电视。文章披露 AI 工具协助改善了可读性并参与了部分分析,所有内容均经作者审阅。在线优先发表,因此尚无期号。本摘要有意不点名任何报纸,也不点名研究对象特朗普以外的任何政治人物。
引用本文
选择格式后即可复制到您的参考文献中
Slutskiy, P., & Gavra, D. (2025). Trump in Russian pro-government media: Analyzing narratives and metaphors in 2024 U.S. presidential election coverage. American Behavioral Scientist. https://doi.org/10.1177/00027642251405617
根据 DOI 登记数据自动生成 · 提交前请对照所在机构的格式指南核对
原文版权归作者及出版期刊所有。本中心不在本网站保存文件副本;所有链接均直接指向期刊自身的存储库,因此即使日后发布勘误,读者看到的也始终是最新版本。
本页的“摘要”由本中心撰写,并非原文文本。学术引用请通过 DOI 引用原文。
