โดย สมิทธิ์ บุญชุติมา · 27 ตุลาคม 2569

ยอดไลก์บอกว่าคนเห็น ไม่ได้บอกว่าคนเปลี่ยน

งบโฆษณาออนไลน์ของไทยโตขึ้นกว่า 13 เท่าในสิบสามปี แต่การดูคอนเทนต์ของแบรนด์กลับเป็นเหตุผลอันดับท้ายสุดที่คนไทยเปิดโซเชียลมีเดีย ถึงเวลาวัดผลให้ลึกกว่ายอดไลก์

ภาพประกอบกระดาษ หัวใจสีส้มบนพื้นกระดาษสีครีม มีสายวัดสีน้ำเงินเข้มพันรอบกลางหัวใจ

ภาพประกอบสร้างด้วย AI

คุณธนา (ตัวละครสมมติ) ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารของหน่วยงานแห่งหนึ่ง นำรายงานประจำเดือนเข้าที่ประชุม กราฟยอดเข้าถึงพุ่งขึ้น ยอดไลก์และยอดแชร์ทำสถิติใหม่ ผู้บริหารพยักหน้า แล้วถามคำถามเดียวว่า "แล้วคนมาลงทะเบียนเพิ่มขึ้นไหม" คุณธนาเปิดรายงานทุกหน้าแล้วก็ไม่พบคำตอบ

ไม่ใช่เพราะเธอทำงานไม่ดี แต่เพราะตัวเลขที่เก็บมาทั้งหมดตอบคำถามว่า "มีคนเห็นกี่คน" ไม่มีตัวไหนตอบว่า "มีคนทำอะไรต่อกี่คน"

เงินไหลไปออนไลน์ไม่หยุด

ข้อมูลของ Nielsen และสมาคมมีเดียเอเยนซีแห่งประเทศไทยชี้ว่างบโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตของไทยเพิ่มจาก 2.78 พันล้านบาทในปี 2555 เป็น 36.82 พันล้านบาทในปี 2568 [1] หรือราว 13 เท่า ช่วงหลังเริ่มโตช้าลง ปี 2568 เพิ่มจากปีก่อนไม่ถึง 3% เงินก้อนใหญ่นี้จึงไม่ได้ถามแล้วว่าจะไปออนไลน์ไหม แต่ถามว่าไปแล้วได้อะไรกลับมา

งบโฆษณาออนไลน์ของไทยโตขึ้นราว 13 เท่าในสิบสามปี

งบโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตของอุตสาหกรรมสื่อ (พันล้านบาท) · พ.ศ. 2555–2568 · แตะหรือชี้ที่จุดเพื่อดูค่า

2.78255525572559256125632565256736.822568

ที่มา: Nielsen, Media Agency Association of Thailand via Statista, 2026 · 2026 media industry update, p. 5

แต่คนไม่ได้เปิดโซเชียลมาเพื่อดูแบรนด์

ผลสำรวจของ GWI ไตรมาสสองปี 2568 ถามผู้ใช้อินเทอร์เน็ตไทยอายุ 16 ถึง 64 ปีว่าใช้โซเชียลมีเดียเพื่ออะไร เหตุผลอันดับหนึ่งคือติดต่อกับเพื่อนและครอบครัว 58% ตามด้วยอ่านข่าว 41.5% และฆ่าเวลา 39.7% ส่วนการดูคอนเทนต์จากแบรนด์ที่ชอบอยู่อันดับท้ายสุดจาก 15 เหตุผล ที่ 26.6% [2]

คนไทยเปิดโซเชียลเพื่อคน ไม่ใช่เพื่อแบรนด์

ร้อยละของผู้ตอบที่ระบุเหตุผลหลักในการใช้โซเชียลมีเดีย · ไตรมาส 2 ปี 2568 · แสดง 8 จาก 15 เหตุผล ตอบได้หลายข้อ

ที่มา: GWI, DataReportal via Statista, 2025 · Digital 2026: Thailand, p. 85 · ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตอายุ 16–64 ปี

คนไทยใช้อินเทอร์เน็ตเฉลี่ยวันละ 7 ชั่วโมง 54 นาที และอยู่บนโซเชียลมีเดียวันละ 2 ชั่วโมง 32 นาที [3] ความสนใจมีอยู่จริง แต่ถูกแบ่งไปให้เพื่อน ครอบครัว ข่าว และความบันเทิงก่อน ไลก์หนึ่งครั้งจากคนที่กำลังเลื่อนผ่านจึงบอกได้แค่ว่าเราได้ส่วนแบ่งเล็กๆ ของความสนใจนั้นมาชั่วครู่

ยอดไลก์วัดอะไร และไม่ได้วัดอะไร

ยอดเข้าถึงและยอดไลก์มีประโยชน์ มันบอกว่าข้อความไปถึงคนแล้วและคนมีปฏิกิริยา แต่เป้าหมายของงานสื่อสารส่วนใหญ่อยู่ไกลกว่านั้น คือให้คนเข้าใจ เชื่อ และลงมือทำ งานวิจัยเรื่องการประเมินงานประชาสัมพันธ์ของ รศ.ดร. Pavel Slutskiy และคณะ (ตีพิมพ์ปี 2560 ก่อนตั้งศูนย์ฯ) ชี้ด้วยว่า ผลงานที่ตัวเลขเท่ากันไม่ได้แปลว่าทำงานได้ดีเท่ากัน ต้องดูด้วยว่าเรื่องนั้นยากหรือง่ายแค่ไหนตั้งแต่ต้น

สามขั้นของการวัดผลที่ลึกกว่ายอดไลก์

  1. เริ่มจากพฤติกรรมที่อยากเห็น

    ก่อนเลือกตัวชี้วัด เขียนให้ได้ในประโยคเดียวว่าอยากให้ใครทำอะไรต่อ เช่น ลงทะเบียน มาตรวจ หรือโทรสอบถาม แล้วค่อยถอยกลับมาหาว่าต้องวัดอะไร

  2. วัดให้ครบสามชั้น

    ชั้นแรกคือเห็น (ยอดเข้าถึง) ชั้นที่สองคือเข้าใจและเชื่อ (ถามคำถามสั้นๆ กับกลุ่มเป้าหมาย) ชั้นที่สามคือทำ (จำนวนลงทะเบียน สายโทรเข้า หรือคนที่มาใช้บริการจริง)

  3. วางแผนวัดตั้งแต่วันแรก

    ข้อมูลชั้นที่สามส่วนใหญ่มีอยู่แล้วในระบบของหน่วยงาน แต่ต้องตกลงตั้งแต่ก่อนเริ่มแคมเปญว่าจะดึงตัวเลขไหน จากระบบไหน และเทียบกับช่วงเวลาใด ไม่ใช่มาหาหลังแคมเปญจบ

ข้อควรระวังในการอ่านข้อมูล

งบโฆษณาเป็นค่าประมาณการของอุตสาหกรรมสื่อชุดของ Nielsen และสมาคมมีเดียเอเยนซีแห่งประเทศไทย ไม่ใช่ยอดใช้จ่ายจริงของทุกองค์กร ชุดของสมาคมโฆษณาดิจิทัล (DAAT) วัดด้วยวิธีต่างกันจึงได้ตัวเลขไม่เท่ากัน ข้อมูลเหตุผลการใช้โซเชียลมีเดียมาจากการสำรวจออนไลน์ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตอายุ 16 ถึง 64 ปี ตอบได้หลายข้อ จึงไม่ครอบคลุมผู้สูงวัยและคนที่ไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ต และไม่ได้บอกว่าคอนเทนต์ของแบรนด์ไม่ได้ผล บอกเพียงว่ามันไม่ใช่เหตุผลที่คนเปิดแอปขึ้นมา

นับสิ่งที่สำคัญ ไม่ใช่นับสิ่งที่นับง่าย

ยอดไลก์นับง่ายเพราะแพลตฟอร์มนับให้ แต่สิ่งที่ผู้บริหารถามในห้องประชุมคือสิ่งที่องค์กรต้องนับเอง งานสื่อสารที่วางแผนวัดผลตั้งแต่วันแรก จะตอบคำถามนั้นได้โดยไม่ต้องเปิดรายงานหาทุกหน้า

หากหน่วยงานของคุณกำลังวางกรอบวัดผลงานสื่อสารที่ลึกกว่ายอดไลก์ ศูนย์ความเป็นเลิศด้านนวัตกรรมการสื่อสาร คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ยินดีพูดคุยและแลกเปลี่ยนประสบการณ์กับคุณ

เกี่ยวกับบทความนี้

บทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน ไม่ได้สะท้อนความคิดเห็นของศูนย์ฯ

บทความได้รับการปรับปรุงภาษาและแปลภาษาโดยใช้ AI ช่วย และผู้เขียนได้ตรวจทานแล้ว

หากต้องการอ้างอิงบทความนี้

สมิทธิ์ บุญชุติมา. (2569, 27 ตุลาคม). ยอดไลก์บอกว่าคนเห็น ไม่ได้บอกว่าคนเปลี่ยน. ศูนย์เชี่ยวชาญเฉพาะทางด้านนวัตกรรมการสื่อสาร คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. https://www.cominnocenter.com/insights/beyond-likes-2026

ข้อมูลประกอบจาก Statista

  1. Nielsen & Media Agency Association of Thailand via Statista. (2026, April 7). Internet advertising spending of media industry in Thailand from 2012 to 2025 (2026 media industry update, p. 5). เข้าถึง 27 ตุลาคม 2569. https://www.statista.com/statistics/993664/thailand-media-industry-digital-advertising-expenditure/
  2. GWI & DataReportal via Statista. (2025, December 8). Main reasons for using social media in Thailand in 2025 (Digital 2026: Thailand, p. 85). เข้าถึง 27 ตุลาคม 2569. https://www.statista.com/statistics/1316931/thailand-main-reasons-to-use-social-media/
  3. We Are Social, DataReportal, GWI & Meltwater via Statista. (2025, July 1). Average time spent using online media in Thailand as of 3rd quarter 2024, by activity (Digital 2025: Thailand, p. 24). เข้าถึง 27 ตุลาคม 2569. https://www.statista.com/statistics/804035/daily-time-spent-using-online-media-by-activity-thailand/